Page 59 - etika_2009.indd

57

El kell árulnom Önöknek egy szomorú titkot: a mesék nem igazak! Egy juhászbojtárhoz sosem megy feleségül egy királylány, és teljesen fölösleges varangyokat csókol-gatni, úgyis rút béka marad. Tapasztalataink bizonyítják, hogy a jó nem nyeri el méltó jutalmát, a rossz pedig mél-tó büntetését. Így aztán érthető, hogy aki mások érdekét a sajátja elé helyezi, azt manapság nem jó embernek né-zik, hanem hülyének. Nem passzol a korszellemhez, nem hasonlít korunk hőseire: az üzletemberekre, és az úgyne-vezett sztárokra.

(…) valami oka azért biztosan lehet annak, hogy a nagy eszmék, vallások, civilizációk évezredek óta kivétel nél-kül arra épülnek, hogy a jó és a rossz közül a jót, az igaz és a hamis közül az igazat kell választani. Ha nem így tör-tént volna, már bizonyára megsemmisült volna az em-beriség. Mindig voltak és lesznek olyanok, akik ezeket az értékeket képviselik, akkor is, ha ez látszólag nem éri meg. Egyik példaképünk (…) egyszer azt mondta nekem, valamikor megváltókban reménykedtek az emberek. Ma

beérnénk kis Jézuskákkal is, akik nem a világot, hanem csak négy-öt embert váltanak meg a környezetükben. De ha ezekből sok lenne, az is segítene.

Hogy valaki miért jó ember, arra nincs racionális 2 ma-gyarázat. De legyünk bármilyen kiégettek, ha velük talál-kozunk: egy professzorral, aki szabadidejében tehetséges fiatalokkal foglalkozik, egy pedagógussal, aki fogyatékos gyerekeket segít, mozgássérült emberekkel, akik elkese-redés helyett vidám kerekes székes tánccsoportot szer-veznek és így tovább, egyszer csak azt érezzük, feltöltő-dünk. Hogy a gondok ellenére is lehet, sőt érdemes élni! Most nézzék meg a leggazdagabb magyarok, a legnépsze-rűbb sztárok vagy a politikai vezetők listáját, és mond-ják meg, melyik név láttán kiáltanának fel így: „Érdemes élni!”

(…) nem az az erős, aki elvesz, hanem aki ad. Mert nem muszáj ám belenyugodni abba, hogy a me-sék nem igazak!

http://blog.peldakep.hu/kepes-andras/

Miért „éri meg” a jó és rossz közül a jót, az igaz és hamis közül az igazat választani? • Hogyan lehet környezetünkben „négy-öt embert megváltani”? • Értelmezzétek az idézett részlet utolsó két mondatát! •

Bernard Shaw 1 Szerelmi házasság című színdarabjának hőse beleszeret egy lányba, de amikor meg-tudja, hogy a lány apja London egyik szegénynegyedében néhány bérház tulajdonosa (ahol ször-nyű, embertelen körülmények uralkodnak), visszautasítja, hogy apósa tartsa el a feleségét. Csakha-mar rá kell jönnie, hogy a jövedelem, amelyből eddig élt, hasonló forrásból származik. Nincs más választása: vagy szakít eddigi életformájával, vagy tovább élvezi a nyomorgók megrövidítéséből származó javakat. Mondd el, te hogyan cselekednél, és mit tennél ebben a helyzetben! •

Kepes András: A jó, a rossz, a királylány és a varangy (részlet)

1 George Bernard Shaw (dzsorzs börnár só; 1856–1950): ír származású angol elbeszélő, drámaíró

2 racionális (lat): ésszerű, célszerű, józan

etika_2009.indd 57 etika_2009.indd 57 12/11/09 12/11/09